大发彩神8计划网 数据造假成点评类网站“潜规则”? 刷单成本低至2元起

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:UU快3彩票-UU快3官方彩票

  业内人士表示,刷单、刷量可影响消费者的决定,为商家赢得更多生意,平台也可给投资人一份好看的数据,因而数据造假已成为行业的大大问题,甚至成为或多或少点评类网站的“潜规则”。据北京青年报记者了解,数据造假成本低廉,2元即可买1万视频点击,与此并肩,追责的成本非常高,此前有视频网站起诉刷量公司,9.5亿次的造假换来400万元的赔偿。

  日前,旅行平台马蜂窝被曝数据造假,2400万条点评富含85%以上是从竞争对手网站抄袭来的。不论马蜂窝怎样才能义正言辞地表示“文中所述数量与事实不符”,但马蜂窝平台上的确存在数据造假大问题,这是毋庸置疑的。

  业内人士表示,数据造假大问题,包括刷单、刷量、刷分、搬运原创内容等,已成为行业的大大问题,也是目前或多或少点评类网站的“潜规则”。北青报记者了解到,那些数据造假成本低廉,2元即可买1万视频点击,或3毛钱购买到一根绳子 微博评论。与此并肩,追责的成本非常高,此前有视频网站起诉刷量公司,9.5亿次的造假换来400万元的赔偿。

  马蜂窝承认数据造假行为

  此前,乎睿数据提供的数据显示,马蜂窝的海量点评中85%以上来源于竞争对手网站,马蜂窝的2400万条“真实点评”中14000万来自于抓取或多或少网站。马蜂窝上有745另有有1个抄袭账号,合计从携程、艺龙、美团、Agoda、Yelp上抄袭搬运了572万条餐饮点评与1221万条酒店点评。

  而马蜂窝在否认中先是承认了数据造假的大问题,其次表示那么 文中所述的那么 多。“点评内容在马蜂窝数据量中仅占比2.91%,涉嫌虚假点评的账号数量占比更小,马蜂窝已对这主次账号进行清理。”

  但之前 的说法又被对方指出“偷换概念”。“什儿 ‘数据量’是条数还是数据大小?可能这 2400 万‘真实点评’占的是条数的 2.91%,那反推马蜂窝的游记、攻略有7 亿条?明显全是。可能这 2400 万‘真实点评’占的是数据大小的 2.91%,那什儿 比较有那些意义?一根绳子 点评 400 字,大小不都可不都可以几百字节,但游记里一张图片就好几 MB。一篇游记的数据量可能是一篇点评的几万倍,拿点评的数据量只占 2.91% 来说点评不重要?”对方还罗列了马蜂窝在首页显示“2400万条”真实点评的宣传,来说明点评对马蜂窝的重要性。

  几天后,在马蜂窝召开的新品发布会上,其CEO也当场承认,数据造假大问题是存在的,还会 文中所述内容与事实不符。有业内人士表示,数据造假大问题可能是业内的有一种“潜规则”,人们的地方几乎全是数据造假的大问题,而目前不论是行业还是个体,都很少对该大问题进行重视和追责,也就使得数据造假进一步成为有一种“潜规则”。

  为社 刷单?数据造假是初创公司“捷径”

  据业内人士介绍,在数据造假上,有有一种造假的需求主体,一是商家,二是平台。对商家来说,在具有影响力的平台刷单、刷量,都可不都可以提升商家的排名和影响力,更多的好评和更靠前的影响力会影响消费者的消费决定,从而为个人赢得更多的生意。或者,在或多或少电商网站上,甚至或多或少线下的营销公司等都纷纷做起了代理生意,指导商家怎样才能通过各种途径,包括刷单、促销、刷评价等依据,为个人带来利益。

  一位餐饮店铺的老板对北青报记者表示,个人新开了店铺,可能知名度和地理位置的关系,流量老要 不大。“现在或多或少消费者都依靠网络平台寻找店铺,或者亲戚亲戚或多或少人很重视这块。找了专门的营销公司帮着做,亲戚或多或少人先帮亲戚亲戚或多或少人提升店内的浏览量和点击率,或者再提升交易量和好评数,很有一套。假的带真的嘛,现在店里客人真的比之前 多了还会,我其实很值。”

  而对平台来说,为社 对或多或少商家刷评论或刷单的行为“睁一只眼闭一只眼”,甚至平台个人也会偷偷去刷呢?可能对或多或少内容平台来说,数据还会 生命,不都可不都可以平台整体保持有足够多、足够优质的评价,消费者才会形成有一种使用习惯,你以为消费者打开次数多了、消费次数多了,就会带来更多的消费与评价。个人面,是融资的都可不都可以。拿给投资人一份好看的数据,是每个初创公司的并肩追求,短期内提升数据先要?数据造假可能是一根绳子 “捷径”。

  此前有平台被发现大规模搬运或多或少平台的评价,该平台承认了存在店铺违规转载的情況,并表示:“该事件存在是可能平台新上线试运营的推荐栏目,在未经授权的情況下对相关内容进行了违规转载。”平台新栏目上线,那么 评价为社 办?转载或多或少平台的,这也是还会评价类平台都存在的大问题。

  刷单成本低至2元起

  北青报记者调查发现,什儿 机械的刷单价格十分低廉,可能刷单、刷量、刷评论等相关技术可能很早熟的句子是什么的句子的句子,或者造假的成本其实非常低。

  类似于在微博平台,一家专门做微博营销的公司开出的价格是5元起,“微博转发,点赞,微博投票,价格分别如下:首次体验价5元400个,400=10元,4000=400元,1万=4000元;评论:400元=400个(注:指定一根绳子 微博共要400次起刷,缺陷400按400算)。去别人微博后边评论的赞,最低400元400个,微博阅读量10元1万,400元20万;视频播放量20元1万。”这家公司并肩帮助用户增加粉丝,粉丝还分为初级、高级、精品和顶级几类:“高级、初级全是凑数的哦(就数量没质量),高级是有头像,初级就数量那些都那么 ;顶级、精品是真人,有自带粉丝跟博文的。”据透露,或多或少顶级和精品的账号都来源于盗取真实用户的账号,攻陷后,那些此前被精心维护的账号就成了别人背后的“武器”。

  而为视频网站的作品刷量,报价2元起。据一家营销工作室负责人介绍,目前所有的视频网站包括优酷土豆、腾讯、爱奇艺、搜狐、乐视、PPTV等都可不都可以操作“刷量”,价格不等。其中,爱奇艺的分为两档,一档为“掉量的”,也还会 以机器刷量,什儿 依据容易被爱奇艺以技术手段发现并屏蔽,10元1万次,十天内包补;另一档为“不掉量的”,价格为400元1万次,不过该档“不保证传输速率,都可不都可以排队,数据延迟更新,不接急单”。另外几家视频网站的刷量报价从2元1万到400元1万不等,有的承诺“掉量补”,有的则保证“快速”。或多或少刷量的商户显示月销近40000笔,由此获得的不法收益也较为可观。此前,爱奇艺就起诉了一家“刷量”的公司,并被判获赔400万元。

  而一位做“水军”业务营销公司的老总告诉北青报记者,一部影片在豆瓣的刷分投入在40000元起。你说那些,基本上每部影片或电视剧在推广期全是安排豆瓣刷分、微博炒作等渠道。其实豆瓣方面老要 查得很严,但豆瓣对影视产品来说还是非常重要,或者小量公司还是会去做。具体为社 做?该老总说,要根据具体影片、电视剧具体分析:电影相对于电视剧来说难度更大,“电影评论比较集中,一上映评论打分就蜂拥进来,基本是当天就开分(显示评分)。”未上映的新剧和新片“还没开分”,操作空间比较大;而可能上映的,就要做搜集数据、技术分析了。具体价格也要根据客户需求来看,较为小众的,较好操作,40000-40000元左右即可;而类似于前段时间被质疑声音较多的《还会的亲戚亲戚或多或少人》什儿 级别的,“可能要几十万”。你说那些,一般刷分不都可不都可以单纯刷,都可不都可以和长短评论、点赞、讨论区搭配起来做,而什儿 价格通常是比较高的,“长短评、讨论区、点赞全是单价,看多项目都可不都可以多小量。具体是,长短评40元/条,讨论区40元/条,点赞2元/个;做那些项目全是附加四五星打分。”

  而对于餐饮类平台,价格则相对较高,询价中一公司介绍,“专业团队操作点评,点评价格3到6星VIP账号是400元一根绳子 ,1到2星账号是40元一根绳子 。量大都可不都可以优惠。”为了保证可信度,对方还表示只用当地账号写。

  此前还有业内人士发现,蜻蜓FM通过强行后台自启动等依据对月活数据进行造假,一位用户还会便在知名社区“知乎”上爆出蜻蜓FM后台自启动代码。通过反向编译蜻蜓FM安卓版本软件,他发现该软件中隐藏有名为“普罗米修斯”和“宙斯”的强行自启代码。前者都可不都可以无声无息地在用户手机中,后台启动无窗口透明界面,伪造DAU(日活跃用户数);后者则都可不都可以自主触发广告商的广告,并回传给第三方数据公司,从而完成“用户自主点击广告”的操作进行广告费的欺骗。

  另外,蜻蜓FM的CEO在否认用户数1.5亿的另有有1个月之前 就否认用户数突破2亿,也还会 说另有有1个月之内涨了40000万用户,不少业内人士纷纷表示数据一定有大问题,而数据造假的目的应该是增加广告收入和不利于融资。其实蜻蜓FM否认那些软件是新功能上线时进行AB对照测试、统计相关用户指标,以便产品决策的技术框架,但依然无法解释为社 会增加广告点击量和日活数。

  平台也会主动抓取内容

  而平台个人也会利用“爬虫”等技术手段抓取用户信息或评论。据一位工程师向北青报记者介绍,或多或少网站都可不都可以利用“网络爬虫”来抓取,“爬虫”还会 将正常人都可不都可以浏览的内容,用公开的查询接口读取出来,再归纳成文档。可能评价的内容是公开的,或者很容易被“爬虫”抓取,或多或少网站不仅抓取评价内容,连注册用户的内容也全版照搬。

  类似于,小红书就曾被一网站批量侵权。多位小红书用户称,个人在小红书上的原创内容遭到点评网“达人”栏目的搬运,将个人的账号、头像和图片内容都搬运到点评网上。“前几天亲戚或多或少人我要知道在点评网上看多跟我的小红书账号一模一样的名字、头像、笔记内容,甚至是视频(我在此之前 毫不知情)。和十几个 小红书的小伙伴私下聊一下,发现点评网上老出的一堆‘达人’账号,全是批量操作批量盗用小红书的博主账号。”点评网否认称,经调查,该事件存在是可能点评网新上线试运营的推荐栏目在未经授权的情況下对相关内容进行了违规转载,已第一时间完成所有内容排查与全版清理下线,并通过技术手段确保该类大问题不再老出。

  百度此前也曾遭遇类似于大问题。百度公司未经许可在百度地图和百度知道中小量使用了来自大众点评网的信息,在百度地图和百度知道产品中搜索某一商户,页面会显示用户对该商户的评价信息,其中大主次信息都来自于大众点评网。后者将之诉诸法院,法院调查发现,由百度地图公证抽取的商户点评信息资料,其中涉及餐饮行业的105还还有一个商户共使用来自于大众点评网的评论信息86286条,平均每家商户使用81条。有784家商户使用的评论信息中超过75%的比例来自大众点评网,且所有评论信息均全文显示并主要存在页背后列。或者,最后百度被判赔偿后者400万元的损失。

  法律规定刷单刷量者要承担责任

  事实上,刷量行为不仅会降低网站或商户的信用,更会造成不公平竞争。上述案例中不少平台或公司都由此被告上了法院,最终被法院判处赔偿。不过,为社 还有小量的刷单、刷量行为呢?据一营销公司介绍,一是可能商家刷量的并肩,也会为平台增加活跃度,或者还会平台睁一只眼闭一只眼,不需要进行举报;二是举证难,或多或少营销公司刷量全是利用人工、技术等多种手段,伪装成真实评价,不易被发觉,更不易被取证;三是维权成本高,走司法途径等需共要一定的时间成本和经济成本,或者最终被赔偿的金额还会 高,类似于爱奇艺被刷量9.5亿次,最终仅被赔偿400万元。

  不过上海徐汇法院知识产权审判庭庭长王利民则认为,应当维权。你说那些,在现代社会信息化浪潮中,信息、数据成为推动社会进步的重要力量,大数据以及相应应用技术尤为重要,可能成为市场经营者掌握竞争优势的重要因素。法律制度对于大数据信息所富含巨大商业价值的保护与规制,应秉持保障交易安全、不利于技术发展、尊重诚实信用以及公认商业道德的基本思路,刷量的行为会损害视频网站的商业利益,也会损害消费者的合法权益,应承担相应侵权责任。

  文/记者 温婧